Беспредел творится в авторском праве. А происходит это потому, в сфере бизнеса и в музыкальной сфере существует ложное мнение об организациях по коллективному управлению правами. Самая печаль начинается, когда юристы не смыслят в авторском праве и дают консультации, не соответствующие действительности. Не изучают тему, не погружаются в законодательство и судебную практику, а отвечают лишь по навязанному в обществе мнению.

А мнение это навязали РАО и ВОИС. Состоит оно из двух частей. Первая часть относится к бизнесу: навязано мнение о том, что все организации, использующие музыку в своих заведениях должны платить в РАО. Вторая часть: авторы и даже некоторые крупные лейблы (правообладатели) считают, что авторские права изначально принадлежат РАО, авторские права там регистрируются и РАО может действовать без учета их интересов. А если уж есть договор автора с РАО, то тут вообще конец – автор больше не может заключать договор ни с кем. Многие авторы даже не уверены, что могут сами свою музыку исполнять на сцене.

В общем, РАО (а еще ВОИС) – этакий дракон, которого все боятся.

А в сущности, дела обстоят далеко иначе, и мы сейчас развеем вышеуказанные мифы. Мы будем говорить об авторских правах, однако всё то же самое относится и к смежным правам.

Где регистрируются авторские права и можно ли их «потерять»?

Авторские права принадлежат создателю произведения – автору, просто в силу создания такого произведения (ст. 1257 ГК РФ) и исключительно он изначально полностью владеет ими и может ими распоряжаться, то есть передавать любым другим лицам (ст. 1255 ГК РФ). Это первое, о чем стоит помнить автору – его права на музыку не принадлежат РАО, а принадлежат только ему – автору. Авторские права нигде не регистрируются. Об этом нам говорит ч. 4 ст. 1259 ГК РФ: «Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей».

Автор вправе передать права по договору любому другому лицу. Кроме того, если автор заключает договор неисключительной лицензии, то потом он может также передавать свои права многим другим лицам и организациям.

«Потерять» свои имущественные права (право на использование произведения) автор может только двумя способами: заключить договор об отчуждении исключительных прав или заключить договор исключительной лицензии. Более подробно эти два договора раскрываются в статьях 1235, 1285 ГК РФ. Их смысл в том, что один раз заключив такой договор, автор более не вправе заключать договоры на использование музыки с другими лицами. Однако, даже в этом случае, автор произведения не перестает иметь свои личные права авторства (право на имя, право на неприкосновенность произведения и т.д.). По условиям таких договоров определяется, может ли автор сам пользоваться музыкой или нет.

Кто такие ОКУПы и зачем их создавали?

Организации по коллективному управлению правами (РАО и ВОИС) создаются с целью управления правами авторов, когда осуществление прав авторов в индивидуальном порядке затруднено (ч. 1 ст. 1242 ГК РФ).  Особо стоит обратить внимание на то, что ОКУПы управляют правами, а не владеют ими. По аналогии с договором управления, можно утверждать, что передача прав в управление не влечет переход этих прав к «управляющему» (ст. 1012 ГК РФ). К договорам об управлении не применяются правила об отчуждении авторских прав или о договоре исключительной лицензии. Это указано в абз.3 ч. 3 ст. 1242 ГК РФ. А из этого следует, что, даже заключая договор с РАО, автор свои права не «теряет» и в собственность РАО они не переходят.

Соответственно, РАО не владеет правами авторов, и не может осуществлять распоряжение этими правами на исключительной основе. ОКУПы лишь управляют правами: заключают договоры от имени авторов, могут защищать их в суде. РАО не вправе забрать у авторов их права, интеллектуальная собственность авторов остается у авторов.

Может ли ОКУП полностью отобрать права у авторов?

Известно, что в договоре авторов и РАО есть пункт о том, что авторы, не имеют право заключать договоры с другими лицами. Однако, как мы выяснили ранее, РАО не может ограничивать права авторов на заключение авторов договоров с другими лицам, так как РАО вправе заключить с автором только договор управления правами, который не дает право запрещать автору по своему усмотрению использовать свои права и распоряжаться ими. А соответственно, пункт в договоре авторов и РАО о том, что автор не имеет право заключать договоры с иными лицами незаконен и ничтожен. Ничтожный пункт не влечет обязательств для автора. Ни в одном законодательном акте не указано, что ОКУП, даже имеющий государственную аккредитацию, является исключительной организацией, которая собирает вознаграждение за авторов. Право на вознаграждение принадлежит только автору и только ему решать, хочет он его получать от ОКУПов, от самостоятельной продажи прав или от всего вместе.

Что такое аккредитация ОКУП на самом деле?

Аккредитованный ОКУП от неаккредитованного отличается лишь тем, что аккредитованный ОКУП может управлять правами как авторов и правообладателей, заключивших с ОКУПом договор, так и не заключивших (ч. 3 ст. 1244 ГК РФ). Именно поэтому, законодательство РФ дает автору, как единственному законному владельцу своих авторских прав, возможность отказаться от управления аккредитованным ОКУПом его правами. Немного поясним: в случае с аккредитованной организацией по управлению правами, у автора изначально не берут согласия на управление его правами, оно как будто презюмируется. Именно поэтому, у автора есть право отказаться от услуг аккредитованного ОКУПа в любое время в письменном виде и ОКУП обязан исключить права автора из своего управления. Об этом указано в ч. 4 ст. 1244 ГК РФ. Однако, как мы уже указали, такой отказ не обязателен, автор может получать вознаграждение как от ОКУПа, так и от других лиц, с которыми он заключил договоры.

Всегда ли бизнесу нужно платить за музыку в РАО и ВОИС?

Что же касается бизнеса и обязательных выплат в РАО – тут законодательство однозначно. Ч. 2  ст. 1243 ГК РФ говорит, что если лицензионный договор с пользователем заключает непосредственно правообладатель, организация по управлению правами на коллективной основе может собирать вознаграждение за использование объектов авторских и смежных прав только при условии, что это прямо предусмотрено указанным договором. Таким образом, если в договоре автора/правообладателя с пользователем (представителями бизнеса) не указано, что ОКУП тоже собирает с пользователя вознаграждение, то пользователь не обязан делать выплаты в РАО и ВОИС, а те в свою очередь не вправе с него такие выплаты требовать. 

 Сделаем краткие выводы:

 Авторские права в РАО не регистрируются, они принадлежат автору в силу создания произведения и он вправе ими распоряжаться, как ему заблагорассудится.

• Договор с РАО не означает переход авторских прав от автора к РАО, так как договор управления правами (единственный, который может заключать РАО), по которому РАО не вправе забрать у автора его права и возможность автором самостоятельно распоряжаться его правами.
• Отказы от управления нужны только в том случае, когда автор не хочет, чтобы ОКУПы управляли его правами. Но даже без такого отказа, автор вправе распоряжаться своими правами по своему усмотрению.
• Пользователи музыкой не обязаны делать выплаты в РАО (а РАО не вправе их требовать), если у них есть договор напрямую с правообладателем. Исключение – если договором с правообладателем предусмотрены выплаты в РАО.